Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,定价对标 GPT-6 Luna
Claude Haiku 5.5
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,100,000 token 以内定价与 GPT-6 Luna 持平($0.10/$0.50 每百万 token),超出后价格上涨 5 倍至 $0.50/$2.50。
原文把 Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 的定价和 tokenizer 差异逐项对比,并给出不同上下文长度下的成本结论。
译文尚不完整,完整内容请切换到原文。
2026年10月7日
如先前所承诺,这是 Anthropic 全新快速、低成本的模型:Introducing Claude Haiku 5.5。
上一代 Haiku 4.5 已经明显显出老态。它是将近一年前发布的,定价为每百万输入 $1、每百万输出 $5——即便在当时也相对昂贵,而且是上个月 OpenAI 发布的 GPT-6 Luna 价格的整整 10 倍。
新的 Haiku 在 100,000 tokens 以内与 GPT-6 Luna 的价格完全一致——$0.10/$0.50。超过 100,000 tokens 后价格上涨 5 倍至 $0.50/$2.50。Luna 本身在 272,000 tokens 处也会涨价,但只涨到 $0.20/$0.75。
Haiku 5.5 还采用了新的、不那么慷慨的分词器。我的 Claude Token Counter 工具显示,同一段长提示在 Haiku 5.5 中使用的 tokens 数量约为 Haiku 4.5 的 1.25 倍,因此这里存在隐性涨价。
如果你的工作负载在 100,000 tokens 以内,Haiku 的价格与 Luna 相同,且报告的基准测试分数更高。超过 100,000 tokens,Luna 看起来要划算得多。
llm-anthropic 的最新版本终于修复了这个问题,这样我就不必为每个新模型都发布一个该插件的新版本。我是这样测试新模型的:
llm install -U llm-anthropic
llm anthropic refresh
llm -m claude-haiku-5.5 "Generate an SVG of a pelican riding a bicycle" -o thinking_effort low
鹈鹕
这里是low、medium、high、xhigh 和 max 的鹈鹕。新的 Haiku 不允许禁用推理,默认为 medium。对于 low 之后的各档,我都得到了不错的自行车车架。low effort 的鹈鹕花费 0.0936 美分,耗时 7 秒。
这张 max effort 的鹈鹕花了 5 分 9 秒生成,但仍然只花了我 3.3826 美分:

For comparison, here’s the pelican I got a year ago from Haiku 4.5 (for 0.7583 cents—Haiku 4.5 did not support reasoning levels). It sucked at drawing pelicans:

以及面向订阅者的慷慨 API 额度方案
除了 Haiku 5.5,Anthropic 今天还宣布将 Sonnet 5.5 的缓存读取价格减半。他们还为订阅方案增加了 API 额度:
其次,本周我们将向所有 Max 和 Team 订阅者推出每月 API 额度,可在 Claude Platform 上使用。Max 5x 用户每月将获得 $100 额度,Max 20x 用户将获得 $200,Team 订阅者最多可获得 $500,由其用户共享。
领取方式非常简单:前往Settings -> Billing,选择每月应享受该额度的 API 组织:

这些 API 额度恰好与订阅本身的价格相当。这确实很大方——让订阅者能更方便地使用 API。Anthropic 还允许你禁用 API 的自动充值,其结果是“余额用尽后 API 请求将停止”——如果你打算用光这些 API 额度且不想冒收到惊人账单的风险,这正是你想要的。
请注意,每月额度不会累积结转——要么用掉,要么作废。
OpenAI 仍然允许你将 Codex 订阅用于个人 API 使用,这对重度 API 用户来说更划算。这个新的额度方案至少在某种程度上缩小了这一差距。
来源:Simon Willison · simonwillison.net