跳到正文

#推理

今日 0 条
10月14日周三
10月13日周二
10月12日周一
  1. Hacker News · AI 最新26

    关于数学与 AI 的其他近期文章汇总

    作者汇总了多篇关于数学与 AI 的近期博客文章与评论文章。文章列表包含 Kevin Buzzard、Harald Helfgott、Gil Kalai 等人的作品,涵盖 AI 对数学的影响、数学面临的危机等议题。作者邀请读者在评论区补充更多相关链接。

10月11日周日
  1. Hacker News · AI 最新24

    AI 做数学题:你还需要读 PhD 吗?

    原帖探讨 AI 在数学领域的表现,并抛出“是否还需要攻读 PhD”的疑问。该帖在 Hacker News 获得 2 个点赞与 4 条评论,但正文未提供模型名称、benchmark 分数或相关测试数据,无法据此评估 AI 的实际数学能力。

  2. 量子位67

    陶哲轩宣布数学2.0时代已至,呼吁数学界从追求证明转向重视理解

    菲尔兹奖得主陶哲轩宣布数学2.0时代已至,认为AI正让数学证明从稀缺走向泛滥,数学1.0时代以“谁最先解决问题”为核心的评价体系即将落幕。他指出OpenAI一次性发布722篇论文等事件冲击了数学界,提醒AI厂商只展示成功案例存在幸存者偏差,呼吁把失败结果和算力成本纳入透明评估机制,并主张减少对抢先生成证明的强调、转向重视解释、评审与知识整理。他还透露SAIR基金会的开放数学模型计划即将发布。

    推荐理由:陶哲轩把数学研究的矛盾从证明稀缺转向理解稀缺,指出AI加速生成答案后,验证、解释与知识整理仍需人类介入。

10月10日周六
  1. The Decoder83

    OpenAI 一举放出 700 余篇数学论文,数学家以震惊与厌恶回应

    10 月 6 日,OpenAI 一次性放出 700 余篇论文,声称解决数百个开放数学问题,数学博客 Proofs and Prompts 随后收集了 100 多位研究者的回应。

    推荐理由:原文汇集了百余位数学研究者对 OpenAI 一次放出 700 余篇论文的回应,可借此看到前沿模型能力与学术共同体规范之间的真实张力。

  2. Hacker News · AI 最新39

    数学家应该了解的 Lean 定理证明器:可靠性与 AI

    Lean 是数学界最受欢迎的定理证明器,其开源数学库 mathlib 现包含近 30 万个定理、超 10 万个定义与 250 万行代码。AI 驱动的自动形式化已成为现实,Anthropic 于 9 月 4 日宣布完成费马大定理的形式化,在 11 天内生成 1300 万行 Lean 代码,OpenAI 也在 9 月 8 日宣布 Navier-Stokes 强迫爆破的形式化。

  3. Hacker News · AI 最新23

    Ask HN:LLM 的内部语言

    LLM 在预测下一个 token 前,会将英语翻译成一种内部语言,例如把“king”映射为对应向量 [monarch, man] 的概念。这种语言源自人类所有文本,类似人工设计的逻辑语言,但目前仅以向量形式存在。作者设想为其建立词典以更直接地与机器沟通,并询问是否有人正在开展相关研究。

10月9日周五
  1. Hacker News · AI 最新44

    AI 与科学的未来

    一位科学家探讨 AI 在科学领域的未来角色,假设 AI 的研究能力超越人类后,科学活动应如何重新定义。他将科学分为技术成分与认知成分,认为前者由人类还是 AI 完成并不重要,只要能尽快产出可用成果。他强调科学的认知成分必须为人类创造可理解的洞见,知识只有存在于人类大脑中才有意义,若机器能帮助人类更好地理解宇宙,研究者理应让位。

  2. Hacker News · AI 最新30

    AI 如何颠覆数学世界

    原文仅包含一条 Hacker News 讨论帖的元信息,未提供任何正文内容,因此无法提取关于 AI 与数学领域的实质性事实、模型、数据或结论。链接指向的原始文章页面没有可用的摘要素材,评论区也暂无任何讨论。

  3. Hacker News · AI 最新38

    AI 如何改变科学发现的曲线:现状与未来

    AI 正在跨学科加速科学发现,从 AlphaFold 预测蛋白质结构到推进数学难题,展现出前所未有的速度与规模。研究团队结合 1500 万次 Gemini 交互与 2600 多个专用 AI 模型的文献计量数据,系统梳理了 AI 在科研工作流中的应用现状。尽管潜力巨大,AI for science 仍面临论文泛滥、研究视野窄化与技能退化等挑战,需要深层的制度与结构改革。

  4. TechCrunch · AI

    OpenAI 的数学解题成果尚未达到该领域的标准

    OpenAI 本周发布了数百个声称解决世界级数学难题的证明,但被指未达到数学界标准。AGMAI 指出 OpenAI 仍在用开放研究问题测试专有模型,且 719 份手稿中仅 10 份公开了模型思维链,仅 42% 的证明完成了形式化。剑桥大学与伦敦国王学院的论文进一步揭示,OpenAI 针对 Navier-Stokes 方程的解法在自然语言证明与 Lean 代码间存在至少两处不一致。

  5. Hacker News · AI 最新32

    AI 与哲学:通过资本密集型哲学推动进步

    David Strohmaier 认为 AI 系统将驱动哲学研究,使哲学成为一门资本密集型学科。哲学各领域存在广泛的跨领域推理依赖,AI 智能体可大规模形式化已发表理论并构建反例,帮助解决哲学问题。决策理论、公理化形而上学和形式认识论被视为最有潜力的应用方向。

  6. The Decoder65

    AI 生成证明涌入数学领域,部分数学家呼吁抵制 OpenAI

    OpenAI 一次性放出 700 多份 AI 生成的数学证明文件,引发数学界反弹,部分数学家公开呼吁抵制 OpenAI。AHM 声明称这“不是学术展示,而是力量展示”,并暗示相关成果源于对数学家作品的训练。Aaronson 透露此次共测试约 8000 个问题、成功率约 5%,每题平均消耗 3 小时 GPT-Pro 级算力,密码学方向则缺席。

    推荐理由:文中将 OpenAI 批量发布证明草稿与 Anthropic 和数学家合作的两条路径并列,读者可据此判断 AI 介入数学研究的不同代价。

10月8日周四
  1. 雷峰网38

    吴佳俊 IROS 2026 演讲:结构化表征不是答案,是机器人学会推理的脚手架

    斯坦福大学助理教授吴佳俊在 IROS 2026 提出,用结构化表征构建物理智能体,通过可学习的领域专用语言描述任务并驱动执行。该范式让感知、控制乃至规划均由基础模型学习,近期工作已用后训练的开源模型替代传统任务规划器,显著提升长时程任务动作序列的可执行概率。团队还在探索无演示学习,让机器人在没有演示数据的情况下自行推断与未见物体的交互方式。

  2. 奇客 Solidot54

    陶哲轩认为数学 2.0 时代应降低解决难题的核心地位

    UCLA 数学家陶哲轩评论 OpenAI 报告,其未发布的前沿模型称解决了数百个数学难题,包括四维挂谷猜想,今年菲尔茨奖得主王虹因证明三维挂谷猜想获奖。他认为 AI 证明者只关心“解决”本身、缺乏深入理解,无法参与研讨会等学术交流,且 AI 公司的竞争迫使开创性数学研究秘而不宣。他主张数学 2.0 时代应降低解决难题的核心地位,更重视学术阐释、社区建设和开辟研究新方向。

  3. Hacker News · AI 最新28

    为什么 AI 决定论之争让我恼火

    一位专攻随机算法中确定性序列的计算机科学家指出,人们抱怨 LLM 不确定性的真实诉求其实是正确性而非确定性。他用 2×2 置换矩阵把回答拆成"随机/确定"与"错误/正确"四类,说明人们真正想要的是正确答案,无论输出是否随机。他强调只需设定伪随机数生成器种子并避免 CPU/GPU 线程的非确定性,就能在训练与推理阶段让 LLM 确定性运行,但这并不会解决正确性问题。

10月7日周三
  1. Hacker News · AI 最新79

    OpenAI 的 AI 解出一道千禧年大奖难题后,又攻克数百道数学题

    《华尔街日报》报道指出,OpenAI 的 AI 在解出一道千禧年大奖难题之后,又攻克了数百道数学题。原标题提到,此前解出单道题时曾引发广泛关注。

    推荐理由:报道指出 AI 在解出一道千禧年大奖难题后又攻克数百道题,读者可据此了解 AI 数学解题能力的当前进展。

  2. 量子位44

    AI 为什么越来越不说人话?文言文成省 Token 终极解,Gemini 成唯一能好好说话的模型

    因 CoT 优化和 Coding 过拟合,全球 AI 表达能力集体退化,满口“15/15 全绿”等黑话,最新的 Opus 5.5 语言能力才有所回升。为省算力,模型思维链被刻意压缩,穴居人式推理的 Token 消耗比自然语言少 70%,GitHub 上教 AI 极简表达的 CaveMan Skill 已获 104K 星。

10月6日周二
  1. The Verge · AI28

    AI 接管数学界背后的种种风波

    过去一年,OpenAI、Anthropic 等 AI 实验室接连宣布攻克多项长期悬而未决的数学难题,其中甚至包括一道千禧年大奖难题,相关成果本应受到赞誉,却在学术界引发强烈反弹。数学家要求 OpenAI 证明其突破没有使用他们的工作,OpenAI 则表示正咨询顶尖数学家以避免重蹈覆辙。这些承诺能否兑现仍有待观察。

10月5日周一
  1. Hacker News · AI 最新79

    AI 会终结我们所知的数学吗

    OpenAI 宣布其模型解决了数学界最著名的问题之一,随即引发关于作者身份与学术标准的争议。Scott Aaronson 称人类数学家已不再是地球上主要的定理证明实体,而 AI 证明虽经逻辑验证却跳过了数学家赖以为生的理解过程。

    推荐理由:原文记录了数学界对 AI 证明定理的集体焦虑与分歧,读者可据此判断纯数学领域的激励结构将如何被改写。

10月3日周六
10月2日周五
  1. MIT Technology Review · AI40

    别被忽悠了:LLM 并不会推理

    曾参与构建 AlphaGo 的作者指出,LLM 只是反复预测下一个 token,属于快速的直觉式系统,并不具备真正的推理能力。CoT 仍由同一个预测过程迭代生成,模型还常在事后编造推理路径,缺乏可检查的持久知识状态。他因此离开 Google DeepMind,主张借鉴 AlphaGo 的博弈树搜索架构,为 AI 建立可维护、可检验的推理机制。

  2. Latent Space68

    MIT Alex Zhang 谈 RLM:让 harness 成为组合泛化器

    MIT博士生 Alex Zhang 在 Latent Space 访谈中解释 RLM(Recursive Language Model):一种唯一工具是代码、模型可递归调用自身、上下文始终卸载到代码环境内存中的 harness 设计。

    推荐理由:访谈给出了 RLM 作为 harness 设计的具体机制和组合泛化证据,读者可据此判断它与 Claude Code、Codex 这类轨迹即提示词框架的差异。

9月30日周三
  1. 量子位66

    OpenAI研究员Noam Brown最新访谈:数学只是多智能体时代的开胃菜

    OpenAI研究员、o1核心作者Noam Brown在最新播客中表示,1万个Agent耗时88小时解出千禧年数学难题,多智能体最多只占10%功劳,核心在于模型本身足够强大。他透露当前多智能体测试规模最多仅16个Agent,并认为受限于实验串行与GPU等瓶颈,递归自我改进不会带来一夜之间的百倍智能爆炸。他还警告思维链可监测性正在下降,需在模型能执行长周期任务前尽快解决对齐问题。

    推荐理由:OpenAI 推理负责人亲自拆解万 Agent 解题的能力归因,并给出对递归自我改进与对齐难题的内部判断。

9月25日周五
  1. 傅盛22

    傅盛:怎么避免“不知道自己不知道”?

    傅盛结合与 GPT 用 Voice 聊天做项目的场景,分享了如何避免陷入“不知道自己不知道”的认知陷阱。他指出模型因基于语言概率生成内容而产生幻觉,大家正通过搜索、Agent、Harness 及评估器(如 Lean 证明系统)帮其判断对错。人也应给自己装一个评估器,在自信时反问“如果我是错的呢”,通过自我博弈不断纠错。